Miembros del Centro de Medios Independientes: Arrestados en Ecuador!
Four independent media activists from Indymedia-Ecuador have been arrested without charges, making the reason for arrest obviously political – and (as such) in violation of human rights and of article 24(4) of the Ecuadorian constitution. It is an attack on the freedom of speech in Ecuador – as in so many other places in the new world order and permanent global state of exception. Spread the word, show your support and keep struggling for human rights and the freedom to speak your mind!
====================
COMUNICADO DE PRENSA
Ecuador. Francisco de Orellana, 07 de mayo del 2008. (hora: 11:50)
REMITIMOS COMUNICADO DE PRENSA.
Quito /Ecuador / INREDH
Comunicadores independientes víctimas de arresto arbitrario. El día martes 6 de mayo de 2008, entre las 10 y las 12 de la noche, fueron arrestados los comunicadores sociales Carlos Andrade, Santiago Cadena, Diana Cabascango y Francisco Jaramillo. miembros del Centro de Medios Independientes Indymedia-Ecuador.
El fiscal del caso, Doctor Francisco Noboa, encabezó el operativo de allanamiento a los domicilios y captura. Dicho fiscal se negó a informar al abogado de los detenidos sobre las razones de su detención, no quiso informar cual era el juez que conocía la causa, no mostró la orden de detención, ni la de allanamiento.
Esta actuación es violatoria al artículo 24(4) de la Constitución, el cual señala: Toda persona, al ser detenida, tendrá derecho a conocer en forma clara las razones de su detención, la identidad de la autoridad que la ordenó, la de los agentes que la llevan a cabo y la de los responsables del respectivo interrogatorio.
Por esta razón, el INREDH presentará una denuncia en contra del agente fiscal mencionado. El personal de la Policía Judicial no permitió que los detenidos se entrevisten con su abogado, por lo cual se configura una situación de incomunicación, por lo que el INREDH denunciará ante asuntos internos de la Policía Judicial esta falta para que se impongan sanciones a los policías responsables.
Estos hechos configuran una detención por conciencia, es decir una detención cuyo móvil es político. Las actividades comunicacionales de los detenidos eran de constante crítica al sistema constituido y de denuncia por los atropellos del poder a los derechos de las personas. Los bienes incautados de sus domicilios fueron computadoras, documentos de trabajo y afiches alusivos a su tendencia política.
Este arresto arbitrario esta siendo denunciado ante organismos internacionales como Amnistía Internacional, la Federación Internacional de Derechos Humanos, la Organización Mundial Contra la Tortura y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Exigimos que se frene la incomunicación de los detenidos, que se señalen las causas de su detención, que se sancionen al Agente Fiscal y a los oficiales de la Policía Judicial por la violación de los derechos
humanos de los detenidos y que si los supuestos legales no se cumplen se los deje en inmediata libertad.
Pedimos a la opinión pública que se mantenga vigilante de estos hechos que parecen configurar un ataque a la libertad de expresión en nuestro país.
Más información: Comunicación INREDH
Amanda Trujillo: 2526365 / 088994039
Ana Cristina Vera: 096200423
colonos 
Thursday, May 8, 2008 at 01:04 (086)
[…] still homeless two months after floods in Ecuador. In the entry below you can see what the Ecuadorian state is occupying itself with – and here you can see what they […]
Thursday, May 8, 2008 at 05:52 (286)
Hi, I made a rough translation into English of that press release, please correct & re-use as you see fit.
………………………
(RAPID) TRANSLATION OF PRESS RELEASE RE (((i))) ECUADOR
QUITO / ECUADOR / INREDH
Independent journalists victims of arbitrary arrest.
On Tuesday 6th May, 2008, between 10pm and midnight the social journalists Carlos Andrade, Santiago Cadena, Diana Cabascango and Francisco Jaramillo were arrested, members of the Independent Media Centre Indymedia-Ecuador. The case prosecutir, Dr. Francisco Noboa, headed the operation to break in to their houses and arrest them. It’s said the prosecutor refused to inform the detainess about the reaons for their arrest, don’t want to inform what will be the judge who knows the reason, won’t show the detention order (arrest warrant?), not that for the raid.
This action is in violation of Article 24(4) of the Constitution, that states: All people that are to be detained have the right to know in a clear form the reasons for their arrest, the identity of the authority who ordered it, the agents who carried it out and those responsible for their interrogation.
For this reason, INREDH present a denunciation against the prosecutor mentioned (above). The Judicial Police are not permitting the accused to meet with their lawyer, they are in a situation of non-communication, for this reason INREDH will denounce (accuses?) this offense to the internal affairs of the Policia Judicial for them to take sanctions against the officers responsible.
These events make an arrest of conscience, it’s to say a detention whose motive is political. The journalistic activities of the detainees are a constant criticism of the constitutional system and abusers(???) of the power of the rights of people. The goods confiscated from their homes were computers, work documents and posters relating to their political group.
This arbitrary arrest will be denounced before international organisations like Amnesty International, the Federation of Human Rights, the World Organization Against Torture and the Inter-American Commission on Human Rights.
We demand that they end the incommunicado status of the detainess, that they indicate the reasons for their detention, that they take action against the Prosecuting Agent and the officials of the Policia Judicial for the violation of the detainess’ Human Rights and if the legal suppositions (?accusations?) are not served then they are given their freedom immediately.
We ask for public opinion to maintain vigilance on these events that seem to constitute an attack on freedom of expression in our country.
Thursday, May 8, 2008 at 11:28 (519)
UPDATE: NOW RELEASED!
+++++++++++++++++++++
* * *Quito – Ecuador
**Quito, 7 de mayo de 2008*
**
**
*
* *Periodistas populares fueron liberados*
**
*Después de rendir declaraciones ante el Fiscal Dr. Francisco Novoa de la
Policía Judicial de Pichincha los 4 periodistas que fueron aprehendidos
ilegalmente salieron en libertad.*
**
*Los comunicadores de Indymedia-Ecuador fueron detenidos ayer en la noche
por la Policía Judicial (PJ) y el Grupo de Intervención y Rescate (GIR), los
detuvieron mientras se encontraban en la calle y después los condujeron a
sus casas para allanar violentamente sus domicilios y llevarse computadores,
afiches, libros y cds supuestamente como pruebas que los vincula con
movimientos políticos de izquierda.*
**
*Según el Fiscal encargado del caso, el operativo se realizó para detener al
activista Antonio Alcívar de ciudadanía colombiana, que tenía orden de
prisión por presunta suplantación de identidad. Durante el operativo se
encontraban los jóvenes comunicadores y se los detuvo de manera arbitraria
sin existir cargos en su contra.*
**
*Este hecho evidenció el abuso por parte de las autoridades de justicia dado
que fue innecesario que los apresen, destruyan sus pertenencias e incauten
sus bienes, para lograr declaraciones que ayudarían a la investigación de la
PJ. Los periodistas de Indymedia pudieron haber accedido a cualquier
indagación en caso de ser necesario, por lo que se pudo usar otras formas de
investigación que están previstas en la ley sin recurrir a la violencia,
como fue la actuación de los agentes policiales.*
**
*En las interrogaciones que se realizaron se pudo evidenciar el intento de
criminalizar a los periodistas por el hecho de poseer afiches del che y de
otros eventos organizados por movimientos sociales latinoamericanos. Según
la Policía Judicial este tipo de materiales son de carácter subversivo.*
**
*El tener una afiche con el rostro del che, desde ningún punto de vista
representa un delito, dado que para elimiminarlos habría que entonces que
hacer allanamientos también a las oficinas públicas.*
**
*Como se han dado los hechos, el caso de aprensión, presumimos que fue
realizado con la intención de amedrentar a la prensa alternativa que tiene
una forma crítica de abordar la información y está comprometida con las
luchas sociales. Por lo que constituye en una acción de violación al derecho
de libertad de expresión.*
**
*Por otra parte el ciudadano colombiano al que se le quiere imputar del
delito de utilizar otras identidades, es una persona que sufre de
discapacidad y todavía se encuentra detenido para las investigaciones
pertinentes.*
**
**
**
*INREDH estará atento a este tipo de casos violatorios a los derechos
humanos, para que no se vuelvan ha cometer abusos por parte de la
institución policial que atentan los derechos legítimos de las personas.*